Общедомовые нужды выгоднее по прибору учета или по нормативам оплачивать?

1 2020-01-14 03:32:29

Ответов: 2

Сама по себе установка приборов учета коммунальных услуг не может сделать их оплату выгодной или не выгодной. Потому что они только учитывают то, что поступило на дом: вода, отопление, электроэнергия.

И если люди не привыкли выключать свет у себя в квартире в тех помещениях, где он не нужен, то они и на лестничных клетках его выключать не будут. Если в подъезде холодно (отопление есть, но дверь подъезда постоянно открыта), то прибор учета все равно считает-учитывает. И это отопление окружающей среды и утекающую днем и ночью воду из поливочного крана. Это все входит в общедомовые нужды. Тогда уж выгоднее без приборов учета, по нормативам оплачивать.

А если в доме живут неравнодушные люди, которые и жилищную организацию потормошат, если в подвале вода течет, и на дверь подъезда пружину повесят, чтоб сама закрывалась, то оплата по приборам учета будет выгоднее.

Вопрос неоднозначный.

Например при светодиодном освещении норматив 0,23 КВТ на кв.м.

На 1000 квадратов общей площади 230 квт в мес.

А по домовому счетчику получается 1000 кВт.

Норматив по воде на эту площадь 20 кубов в мес. горячей и холодной воды, а уборщица и куба не расходует за месяц.

Но вдруг порыв в подвале и потекла водица. Если трубы в нормальном состоянии, то о порыве можно не думать, а если нет. Сколько может кубов вытечь?