Это считается преступлением (см)?

Уголовно ответственна ли бабушка, которая довела 4х летнего ребёнка до смерти, тем что когда у девочки болел животик она отказывалась вести в больницу, отговаривалась тем что там всякой химией напичкают. И лечила девочку сама, мазала животик и давала пить разные травки. А когда случился приступ и вызвали скорую, у девочки оказался аппендицит и уже было поздно, девочку не спасли. Вот и интересно, должна ли бабушка понести наказание?

5 2020-01-14 03:32:29

Ответов: 9

Могут привлечь, а могут и не привлечь к уголовной ответственности...зависит от некоторых обстоятельств. Если, к примеру, соседям было известно, что девочке было очень плохо, если они уговаривали бабушку вызвать скорую, то бабку за бездействие могут засудить, как лицо, в данный момент ответственное за жизнь ребёнка. Точно также могут привлечь к ответственности родителей (а в этом законодательство становится всё строже и строже) за то, что они, возможно могли точно знать отношение бабушки к больнице, врачам и лечению, и доверили её ребёнка.

Всё зависит от дотошности расследующего это дело, мнения врачей, показания соседей, вменяемости самой бабули и родителей. Угробили ребёнка, что тут скажешь :((( Но если бабка вполне нормальный человек - то не будет ей прощения от родителей, и она попала, причём очень серьёзно. Ни они не простят, ни она себе не простит. Это уже, пожалуй, самое строгое, тяжёлое наказание.

Интересно а где были родители девочки? Конечно вина на бабушке есть, но и мама и папа виноваты, если бабушка лечила и намазывала, значит у девочки болел животик ни один день, соответственно мамы с папой не было. Конечно легко обвинить другого человека в смерти ребенка, но большую ответственность должны нести родители. Родители в первую очередь виновны в том что ребенок находился у бабушки, которая не смогла в нужный момент спасти ребенка.

Не верю в то, что вы жили вместе с бабушкой и она наотрез всех отговаривала вести ребенка в больницу. Обычно если мама живет с ребенком, и ребенок жалуется на боли, нормальная реакция любой матери это пойти к врачу и осмотреть ребенка. А если мамы в такой момент не было, бабушка конечно должна была выполнить то же самое, а не заниматься самолечением, но бывает так что человек будучи в пожилом возрасте неопытен.

Преступление это или нет решить может суд, но в первую очередь я бы винила бы себя, что в такой страшный момент меня не было с ребенком!

Да мне кажется ,что она уже наказана ,конечно можно её и засудить найти какой-нибудь закон ! Но как можно судить старого человека у которой уже старческое слабоумие ,энцефалопатия.А еще по телевизору постоянно показывают ,что продукты поддельные ,Кругом химия и т.д. Везде обвиняют врачей.Представляете это все на больной мозг.Вот был случай когда экстрасенс отменил ,мальчику больному диабетом инсулин сказал ,что он ему не нужен ,мальчик умер.Когда экстрасенса судили врачи эксперты признали его невменяемым ,потому что для врача навредить больному сознательно подобно смерти.Вот моя бабушка ей 87лет,так у нее образование 19 века,она даже таблицу умножения не знает,она до сих пор верит,что есть врачи убийцы ,которые хотели Сталина отравить.До сих пор борюсь с ней по поводу лишней таблетки.

Нет! Не должна! Она, к сожалению, уже его получила. У доктора, вне сомнения, конечно стоило побывать. Но лечиться нынешними медикаментами не во всех случаях хорошее решение. Я вот, лечусь исключительно растениями и "зельями" (не алкоголем!). Есть рецепт помогающий, практически, от всего. Единственная сложность - зелье готовится год.

Касательно несчастной женщины: подумайте, она потеряла внучку; возможно, и дочь; большинство родственников порвут с ней все связи; старость в полном одиночестве обеспечена. Какого наказания она ещё заслуживает?

Я считаю - она получила ВЫСШЕЕ из наказаний и, мне её искренне жаль...

Однако, ввиду некоторых пунктов Уголовного Кодекса РФ, её могут осудить.

Не за всё стоит засаживать людей. В природе всё устроено справедливо, а люди разрушают мироустройство, называя это толерантностью. Раньше были люди и звери, а теперь есть только звери.

Есть такая японская мудрость:"Слабого может ударить каждый. Но, только слабый ударит слабого." Задумайтесь, кто Вы?..

Оставление в опасности ст.125 УК РФ, Причинение смерти по неосторожности ст. 109 УК РФ. По какой-то из этих статей сядет, или отделается условным сроком по старости, да и умысла она не имела. А всё от невежества бабушки, которой что аппендицит, что понос, всё едино.

И не надо говорить - в нашей стране ей ничего не будет, и кивать на америку.

А что, такой случай реально был?

У нас в стране нет такой статьи,за то,что ребенок погиб из-за того,что взрослые (родственники)его неправильно лечили. А в данном случае,мне кажется,бабушка и так наказана дальше некуда.А кстати,куда смотрели родители ребенка?

Бабушка имеет право, а не обязана видеться с внуками. В данном случае, она хотела ребенку только добра, да, по-своему, но добра. А родители спихнули ребенка на бабушку и теперь ищут виноватых. Бабушка никакая не преступница.

У меня есть дальние родственники, которые напоили своего грудного ребенка маковым отваром, чтобы он уснул. Ребенок уснул и не проснулся. Отвар посоветовала дать бабушка. И кто тут виноват? Опять бабушка? Родителей даже не судили, как уж они отмазались, никто не знает, но они до сих пор обвиняют свою родственницу в смерти их ребенка. Но отвар то давала мать, а не бабушка.

Родители, в первую очередь несут ответственность за ребенка.

Жалко всех. Искать крайних не надо, надо просто нести каждому свой груз ответственности, не спихивая его на других.

Ужас. Это из области истории девочки Райаны. Которой всем миром собирают сумасшедшую сумму, потому что родители опухоль в животе лечили у целителей, тогла как на начальном этапе им предлагали бесплатно прооперироваться в больнице. И все бы было хорошо. А теперь половину брюшной полости вырезали реьенку. Да, бабушка, безусловно, уже наказана и без того. Но я считаю, что формальное наказание она тоже должна понести. И РОДИТЕЛИ ТОЖЕ. где они были?! Если нет уважительных причин отсутвия родителей при больном ребенке, то и их нужно наказывать.

в нашей стране ей ничего не будет, а вот в америке посадили бы однозначно